针对您提出的“政府采购法中标人放弃中标后顺延的依据”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 法律依据：

   • 根据《政府采购法实施条例》第四十九条的规定，当中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同时，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。这一条款为中标人放弃中标后顺延提供了明确的法律依据。

2. 顺延的考虑因素：

   • 在决定是否顺延时，采购人需要综合考虑多个因素。一方面，从提高采购效率的角度出发，顺延至第二名中标可以按时完成采购项目，避免重复操作，降低采购成本。另一方面，也需要防范围标串标行为。如果第一中标人的成交价与第二中标人的成交价相差较大，存在串通作弊、共同谋取不法之财的可能性。因此，在没有调查清楚第一中标人“弃标”原因的情况下，不能轻易让第二候选人中标。

3. 实践中的选择：

   • 在实践中，采购人如何选择顺延还是重新招标，仍然是个难题。有些地方为破解这个难题，已出台了法规或相关规定。例如，《深圳经济特区政府采购条例实施细则》第四十五条规定，中标供应商放弃中标资格的，或中标资格被依法确认无效的，应当重新组织采购。但因情况紧急，重新组织采购不能满足采购人要求的，经主管部门核实，采购人可以按照招标文件规定的定标方法，从其他候选中标供应商中确定替补中标供应商。不过，确定替补中标供应商的，招标机构应当将替补中标供应商的情况予以公示，公示有异议且异议成立的应当重新组织采购。

4. 法律后果与建议：

   • 如果顺延确定第二名为中标人，属于改变中标结果，需要发布更正公告。同时，采购人应当谨慎考虑顺延可能带来的法律后果，包括但不限于围标串标的风险、其他供应商的异议等。因此，在决定顺延前，采购人应当进行充分的调查和评估，确保顺延的合法性和合理性。

综上所述，政府采购法中标人放弃中标后顺延的依据主要来源于《政府采购法实施条例》第四十九条的规定。但在实践中，采购人需要综合考虑多个因素，谨慎决定是否顺延。如果您在政府采购过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询。