关于二审书面审理上诉人是否可以拒绝的问题，结论是：上诉人一般不能拒绝二审的书面审理方式，但有权对审理方式提出异议或申请开庭审理。以下是对此问题的详细分析：
二审审理方式的规定：
- 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，可以根据案件的具体情况选择开庭审理或书面审理。书面审理是指二审法院仅对一审法院移送的上诉材料及卷宗进行审查，而不进行开庭审理的一种方式。
上诉人对审理方式的权利：
- 虽然二审法院有权决定审理方式，但上诉人作为案件的一方当事人，有权对审理方式提出异议或申请开庭审理。如果上诉人认为书面审理可能无法充分保障其诉讼权利，或者认为案件存在需要开庭审理的特殊情况，可以向二审法院提出申请。
书面审理的适用条件：
- 书面审理通常适用于案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。如果案件存在重大事实争议或法律适用问题，二审法院更可能选择开庭审理，以确保案件的公正处理。
上诉人拒绝书面审理的后果：
- 严格来说，上诉人并不能直接“拒绝”二审的书面审理方式，因为审理方式是由二审法院根据案件情况决定的。但是，如果上诉人对书面审理有异议，并提出了合理的申请或理由，二审法院应当予以考虑。如果二审法院仍然决定采用书面审理方式，且上诉人认为该方式可能损害其合法权益，上诉人可以在后续的诉讼程序中（如申请再审）提出相应的主张。
法律建议：
- 对于上诉人而言，如果对二审的书面审理方式有异议，建议及时向二审法院提出书面申请，说明理由和依据。同时，上诉人也可以积极准备相关证据和材料，以便在需要时能够充分展示自己的观点和主张。
综上所述，虽然上诉人一般不能直接拒绝二审的书面审理方式，但有权对审理方式提出异议或申请开庭审理。在处理此类问题时，建议上诉人充分了解自己的权利和义务，并积极与二审法院沟通，以确保案件的公正处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。