针对您提出的“原告制造假协议去世了家属承担责任吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 制造假协议的法律责任：

   • 首先，制造假协议本身是一种违法行为，可能构成欺诈、伪造证据等罪名。如果原告在生前因此行为被追究法律责任，那么其本人将承担相应的法律后果。
   • 然而，当原告去世后，其民事权利能力终止，无法再承担民事责任。但需要注意的是，这并不意味着制造假协议的行为就无需承担任何后果。

2. 家属是否承担责任：

   • 一般情况：在大多数情况下，家属不会因为原告制造假协议的行为而直接承担法律责任。因为家属并非假协议的制造者或参与者，除非他们有共同参与或协助的行为。
   • 特殊情况：如果家属在原告制造假协议的过程中起到了协助、参与或知情不报的作用，那么他们可能会根据具体情况承担相应的法律责任。例如，如果家属帮助原告伪造证据或提供虚假信息，那么他们可能会构成共犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任或民事责任。

3. 法律后果与赔偿：

   • 如果制造假协议的行为导致了他人损失，那么即使原告去世，其遗产也可能需要用来承担赔偿责任。根据《民法典》的相关规定，遗产应当用于清偿被继承人的债务和税款。如果假协议导致了他人财产损失，那么受害者有权要求从原告的遗产中获得赔偿。
   • 如果家属继承了原告的遗产，并且遗产不足以清偿全部债务，那么家属在继承遗产的范围内需要承担清偿责任。但需要注意的是，这种清偿责任是有限的，仅限于继承的遗产价值。

4. 建议与行动：

   • 对于受害者而言，如果发现原告制造了假协议并导致了损失，应当及时收集证据并向法院提起诉讼，要求从原告的遗产中获得赔偿。
   • 对于家属而言，如果发现原告有制造假协议的行为，应当积极配合调查并说明情况，避免自己因此陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，原告制造假协议去世后，家属一般不会直接承担法律责任，但需要根据具体情况判断是否需要承担协助或参与的责任。同时，受害者有权要求从原告的遗产中获得赔偿。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。