干预案件，通常指的是那些受到外部不当影响或干预的司法案件。这种干预可能来自多个方面，包括但不限于领导干部、司法机关内部人员或其他具有影响力的人物。以下是对干预案件的详细解释：
领导干部干预：
- 根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，领导干部不得干预司法活动、插手具体案件处理。如果领导干部违反规定，要求司法机关对案件进行不公正处理，或者对案件处理结果施加不当影响，这就构成了对案件的干预。
- 例如，某县级市人民检察院的检察长赵某某，在面对市级领导干部崔某的多次干预插手彭某某案件的办理时，没有坚持依法独立公正办案的原则，对崔某的不合法要求予以拒绝，而是受到了崔某的影响，导致案件处理结果不公正。
司法机关内部人员过问：
- 司法机关内部人员也不得过问案件，除非是依法履行职责。如果内部人员违反规定，打探案情、通风报信或者为案件当事人说情打招呼，这也构成了对案件的干预。
- 例如，某市检察院法警支队政委的陈某，多次给辖区内基层检察院办案检察官打电话打探案情，为请托人说情、要求违规会见等，这就是典型的司法机关内部人员过问案件的行为。
其他不当干预：
- 除了领导干部和司法机关内部人员外，其他具有影响力的人物也可能对案件进行不当干预。这种干预可能表现为对案件处理结果的直接或间接影响，或者对司法机关工作人员施加压力等。
干预案件的行为严重破坏了司法公正和司法独立，损害了司法公信力。为了防止和打击这种行为，我国出台了一系列规定和措施，如“三个规定”等。这些规定和措施要求司法机关工作人员在面对干预时，要坚决予以抵制并依法履职，同时要对干预行为进行记录报告。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于法律方面的问题，都可以直接向我咨询。作为专业律师，我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。