在女方第二次起诉离婚的案件中，被告提交答辩状后是否可以不到庭，这是一个涉及法律程序和当事人权益的重要问题。以下是我的详细解答：

1. 原则上被告应当到庭：

   • 离婚诉讼是一项严肃的法律程序，双方当事人都应当依法参与。若被告不到庭，可能会被视为放弃自身的诉讼权利，法院会根据原告提供的证据及相关法律规定进行缺席判决。
   • 缺席判决可能会对被告的权益产生不利影响，比如在财产分割、子女抚养等方面无法充分表达自己的意见和诉求。

2. 被告可以提交答辩状但建议到庭：

   • 被告确实有权提交答辩状来表达自己的观点和立场，但这并不意味着可以不到庭。答辩状只是书面表达，而庭审是双方直接陈述、质证和辩论的重要环节。
   • 建议被告到庭，以便更直接地参与诉讼过程，维护自己的合法权益。如果被告确实有特殊情况无法到庭，应当及时向法院说明，并尽可能提供书面意见或委托他人代为出庭。

3. 不到庭的法律后果：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会进行缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告将失去在庭审中陈述和质证的机会。
   • 缺席判决的结果可能对被告不利，特别是在财产分割和子女抚养等关键问题上。因此，被告应当充分认识到到庭的重要性，并尽可能安排时间参与诉讼。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告因特殊原因（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，可以向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭。但这种情况需要得到法院的批准，并且被告应当尽可能提供相关证明材料。

综上所述，虽然被告在女方第二次起诉离婚的案件中可以提交答辩状，但建议被告到庭参与诉讼过程，以维护自己的合法权益。如果被告确实有特殊情况无法到庭，应当及时向法院说明并尽可能提供书面意见或委托他人代为出庭。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。