针对您提出的“因诈骗扣押和上交国库券判决没有显示”的问题，我理解您可能是在关注判决书中对于扣押和上交国库券这一环节的描述或处理情况。以下是我的分析和建议：

1. 首先确认判决书的完整性：

   • 请您先仔细查阅判决书全文，确认是否遗漏了相关部分。有时候，判决书可能因为篇幅或排版原因，将某些细节放在了附录、补充说明或后续文件中。

2. 理解判决书的法律逻辑：

   • 判决书通常会按照法律逻辑和程序来撰写，对于扣押和上交国库券这样的行为，如果它是案件处理的一部分，法院通常会在判决理由或执行部分进行说明。
   • 如果判决书中没有直接提及，可能是因为这一行为被视为案件处理过程中的一个环节，而非判决的核心内容，或者法院认为这一行为已经通过其他方式（如行政命令、执行通知等）得到了妥善处理。

3. 考虑判决书的法律效力：

   • 判决书是法院对案件的最终裁决，具有法律效力。如果判决书中没有明确提及扣押和上交国库券的具体情况，但这一行为是案件处理所必需的，那么它仍然受到法律的保护和约束。
   • 如果您认为这一行为在判决书中应该得到更明确的体现，或者您对判决结果有异议，可以考虑通过上诉、申诉等法律途径来寻求救济。

4. 寻求专业法律意见：

   • 如果您对判决书的理解存在困惑，或者您认为判决书中存在遗漏或错误，建议您及时咨询专业律师，以便获得更准确、更全面的法律意见。
   • 在咨询时，请提供判决书的全文以及相关案件材料，以便律师能够更准确地了解案件情况，并给出有针对性的建议。

5. 关注后续执行情况：

   • 无论判决书中是否明确提及扣押和上交国库券的情况，您都应该关注案件的后续执行情况。如果这一行为是案件处理的一部分，那么它应该会在执行过程中得到体现。

如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律解答。