银行一把手违法放贷不一定会牵连分管信贷业务的副行长，这取决于副行长是否参与或知情。下面我将对此进行详细分析：

一. 违法放贷的责任归属

1. 直接责任：根据《中华人民共和国商业银行法》及相关法律法规，违法放贷的直接责任人应承担相应的法律责任。如果一把手违法放贷，且副行长并未参与或知情，那么一把手将独自承担法律责任。
2. 间接责任或连带责任：若副行长在违法放贷过程中起到了协助、纵容或默许的作用，或者因疏忽大意未能发现并阻止一把手的违法行为，那么副行长可能需承担间接责任或连带责任。

二. 分管信贷业务的副行长的责任

1. 职责范围：分管信贷业务的副行长通常负责信贷业务的审批、管理和监督。如果副行长在职责范围内尽到了应有的审慎义务，且没有参与或知情一手手的违法行为，那么其不应承担责任。
2. 知情与参与：若副行长对一把手的违法放贷行为知情，甚至参与其中，那么副行长将可能面临法律责任。这包括但不限于行政处分、罚款、甚至刑事责任。

三. 实际案例与判断

• 例如，在某银行违法放贷案件中，如果分管信贷业务的副行长能够证明自己对一把手的违法行为毫不知情，且在日常工作中尽到了审慎管理的职责，那么其通常不会被牵连。
• 相反，如果副行长被查明与一把手有共谋或默许其违法行为，那么副行长将需承担相应的法律责任。

综上所述，银行一把手违法放贷是否会牵连分管信贷业务的副行长，关键在于副行长是否参与或知情。如果副行长尽到了职责范围内的审慎义务，且没有参与或知情一手手的违法行为，那么其通常不会承担责任。我建议在实际操作中，分管信贷业务的副行长应时刻保持警惕，加强内部管理，确保信贷业务的合规性，以避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。