针对“现在一起喝酒喝死后果谁负责”这一问题，结论前置：一起喝酒喝死人，并非所有人都有责任，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 无过错情况下的责任：

   • 如果共同饮酒者没有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等行为，且已尽到合理注意义务（如提醒适量饮酒、关注身体状况等），则通常不需要承担法律责任。

2. 有过错情况下的责任：

   • 强迫性劝酒：通过语言刺激或威胁等方式迫使他人过量饮酒，导致损害后果的，需承担赔偿责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝饮：例如明知对方患有心脏病、心肌梗塞等疾病不宜饮酒，仍强行劝酒诱发疾病的，需担责。
   • 未安全护送醉酒者：对醉酒者负有照顾义务时，若因疏忽导致其受伤或死亡（如未及时送医、未确保其处于安全环境），需承担责任。
   • 未劝阻酒后驾车：明知对方酒驾却未阻止，若发生事故造成伤亡，可能构成危险驾驶罪的共犯或单独承担民事赔偿责任。

3. 法律依据与归责原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。采用过错责任原则，即共同饮酒者仅在存在过错时才需担责。

4. 免责情形说明：

   • 若共同饮酒者已尽到合理注意义务（如劝阻过量饮酒、协助联系家属、确保安全离开等），即使发生意外，通常无需担责。但需注意保留相关证据以证明自身无过错。

5. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，如共同饮酒者无明显劝酒行为，且在饮酒后对醉酒者进行了合理的照顾和救助，法院通常会认定共同饮酒者无过错，无需承担赔偿责任。

综上所述，一起喝酒喝死人的责任归属需根据具体情况判断。若共同饮酒者存在过错行为，则需承担相应的赔偿责任；若已尽到合理注意义务，则通常无需担责。在实际生活中，建议大家饮酒要适度，避免强迫性劝酒等行为，并在饮酒后对醉酒者进行合理的照顾和救助。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。