针对“判决后原告找被告律师商量怎么办”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 理解判决后的法律状态：

   • 判决后，案件已经进入了执行阶段或者上诉阶段（如果一方或双方对判决结果不满并提起上诉）。在此阶段，原告和被告的法律地位已经明确，判决结果具有法律效力。

2. 原告找被告律师商量的合法性：

   • 从法律角度来看，原告找被告律师商量并不违法。律师作为法律专业人士，有权与任何一方进行沟通，以了解案件情况或寻求和解的可能性。然而，这种沟通必须遵守律师职业道德和法律规定，不得泄露客户机密或进行不正当的交易。

3. 原告找被告律师商量的目的和风险：

   • 目的：原告可能希望通过与被告律师的沟通，了解被告对判决的态度、是否愿意和解或提出上诉等，以便更好地规划自己的后续行动。
   • 风险：原告在与被告律师沟通时，必须谨慎行事，避免泄露自己的诉讼策略或机密信息。同时，也要警惕被告律师可能利用沟通机会进行不正当的诱导或欺骗。

4. 建议：

   • 保持谨慎：原告在与被告律师沟通时，应保持高度谨慎，避免泄露任何可能影响案件结果的信息。
   • 明确沟通目的：在沟通前，原告应明确自己的沟通目的，并准备好相关的问题和论点。
   • 记录沟通内容：为了防止后续纠纷或误解，原告应记录与被告诉讼律师的沟通内容，包括时间、地点、参与人员以及沟通的主要内容。
   • 寻求专业法律意见：如果原告对与被告律师的沟通感到不确定或担忧，可以寻求自己律师的专业法律意见，以确保自己的权益得到充分保护。

5. 后续行动建议：

   • 如果原告希望与被告和解，可以在律师的协助下，与被告或被告律师进行正式的谈判，并达成和解协议。
   • 如果原告对判决结果不满并打算提起上诉，应尽快与自己的律师沟通，准备上诉材料，并按照法律规定的程序提起上诉。

总之，判决后原告找被告律师商量并不违法，但必须谨慎行事，并寻求专业法律意见以确保自己的权益得到充分保护。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。