核心结论：

• 质量鉴定不影响使用，并不直接决定能否退货。退货的权利主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。

详细分析：

• 合同约定：

  • 在货物买卖合同中，双方通常会就货物的质量、验收标准、退货条件等作出明确约定。如果合同中明确规定了即使质量鉴定不影响使用，但买方仍有权在特定条件下退货（如因买方个人喜好、市场变化等原因），那么买方可以依据合同约定行使退货权。
  • 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定了只有在货物存在严重质量问题时才能退货，那么买方仅凭“质量鉴定不影响使用”这一理由，可能难以直接要求退货。

• 法律法规：

  • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果货物存在质量问题，且该问题影响了货物的正常使用或价值，买方通常有权要求退货、换货或修理。但这里的“质量问题”通常指的是影响货物基本功能或使用价值的缺陷，而非仅仅是买方个人认为的“不满意”。
  • 如果质量鉴定结果显示货物确实存在质量问题，但这些问题并不影响货物的正常使用，那么买方能否退货还需结合合同约定和具体情况来判断。例如，如果合同中明确规定了“即使存在轻微质量问题，也不影响使用，因此不予退货”的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么买方可能难以直接要求退货。

• 实践操作：

  • 在实际操作中，如果买方认为货物存在质量问题并希望退货，建议首先与卖方进行沟通协商，尝试达成双方都能接受的解决方案。
  • 如果协商无果，买方可以考虑依据合同约定和相关法律法规，向消费者协会、市场监管部门等投诉举报，或者通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的合法权益。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，建议双方明确约定货物的质量标准、验收标准、退货条件等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果买方在收到货物后发现存在质量问题，应及时与卖方沟通并保留相关证据（如质量鉴定报告、沟通记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如果买方认为自己的退货权受到侵害，建议及时咨询专业律师（如我），以便根据具体情况制定合适的维权策略。

可能的法律后果：

• 如果买方未经卖方同意擅自退货，且退货理由不符合合同约定或相关法律法规的规定，那么买方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿卖方损失等。
• 如果卖方拒绝履行退货义务，且买方能够证明货物存在质量问题并符合退货条件，那么卖方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于接受退货、赔偿买方损失等。