关于参加开标会议是权利还是义务的问题，结论如下：

1. 从法律规定和招标流程的角度来看，参加开标会议通常被视为投标人的权利，而非义务。

   • 权利角度：在招标过程中，开标会议是招标人公开开启投标人提交的投标文件，并宣读投标人名称、投标价格等关键信息的环节。投标人作为招标活动的参与者，有权了解开标过程和结果，以确保招标活动的公开、公平、公正。因此，参加开标会议是投标人的一项重要权利，投标人可以选择是否行使这一权利。

   • 非义务角度：虽然参加开标会议对投标人了解招标情况具有重要意义，但法律并未规定投标人必须参加开标会议。投标人可以根据自身情况、对招标项目的关注程度以及时间安排等因素，自主决定是否参加开标会议。

2. 然而，在某些特定情况下，参加开标会议可能被视为一种“隐性义务”或“合理期待”。

   • 隐性义务：虽然法律未明确规定投标人必须参加开标会议，但在某些招标文件中，招标人可能会明确要求投标人派代表参加开标会议，并作为评标的一个参考因素。在这种情况下，虽然不参加开标会议不会直接导致投标无效，但可能会影响招标人对投标人的评价和选择。

   • 合理期待：从招标活动的公开、公平、公正原则出发，招标人通常希望所有投标人都能参加开标会议，以便共同见证开标过程和结果。因此，即使法律未规定投标人必须参加开标会议，但投标人参加开标会议可以被视为一种对招标活动的尊重和支持，也是维护自身权益的一种方式。

法律建议：

• 对于投标人而言，如果条件允许且对招标项目感兴趣，建议尽量参加开标会议，以便及时了解开标过程和结果，维护自身权益。
• 如果因特殊原因无法参加开标会议，投标人应提前与招标人沟通并说明情况，以免给招标人留下不良印象或影响评标结果。
• 在任何情况下，投标人都应确保提交的投标文件符合招标文件的要求，并遵守招标活动的相关规定和程序。

总结：参加开标会议通常被视为投标人的权利而非义务，但在某些特定情况下可能被视为一种“隐性义务”或“合理期待”。投标人应根据自身情况和招标文件的要求自主决定是否参加开标会议，并确保提交的投标文件符合相关规定和程序。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。