信用好的人起诉对方是否有用，这主要取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用等因素，而非单纯取决于起诉人的信用状况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律程序角度看

• 起诉是权利：无论信用状况如何，只要符合法律规定的起诉条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等），信用好的人都有权向法院提起诉讼。
• 程序公正：法院在审理案件时，会遵循法律程序，确保双方当事人的诉讼权利得到平等保护。信用状况不会影响案件的受理和审理程序。

2. 从证据和事实角度看

• 证据为王：在诉讼中，证据是决定案件胜负的关键。信用好的人如果能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张，那么起诉对方就有可能获得胜诉。
• 事实认定：法院会根据双方提供的证据和陈述，结合法律规定，对案件事实进行认定。信用状况虽然可能在一定程度上反映一个人的诚信度，但并不会直接作为认定案件事实的依据。

3. 从法律后果角度看

• 胜诉可能性：如果信用好的人能够提供充分的证据，并且其主张符合法律规定，那么起诉对方就有可能获得胜诉，从而维护自己的合法权益。
• 败诉风险：当然，诉讼也存在败诉的风险。如果证据不足或主张不符合法律规定，即使信用再好，也可能面临败诉的后果。

4. 从信用影响角度看

• 信用记录：虽然起诉本身不会直接影响个人的信用记录，但如果败诉后未履行法院判决，可能会被列入失信被执行人名单，从而对信用产生负面影响。
• 信用修复：然而，即使因诉讼导致信用受损，也可以通过积极履行法院判决、与对方协商和解等方式来修复信用。

综上所述，信用好的人起诉对方是否有用，主要取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用等因素。如果你面临信用卡纠纷或其他金融保险问题，并且考虑通过法律途径解决，建议你直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。