面对被称为“老赖”的债务人，起诉依然是维护债权人权益的一种重要且有效的法律手段。以下是从多个角度对起诉“老赖”是否有用的详细分析：

1. 明确并固定债权

   • 通过向法院起诉，经过法院审理并查明事实后，会作出具有法律效力的判决书或调解书。这份法律文书不仅明确了债权债务关系，还详细规定了债务金额、还款时间等具体内容。这样，就从法律层面将债权固定下来，为债权人提供了主张权利的有力凭证。即使“老赖”后续试图抵赖，这份法律文书也能作为确凿的证据支持债权人的诉求。

2. 中断并延长诉讼时效

   • 根据法律规定，一般民事纠纷的诉讼时效为三年。若超过此期限起诉，债务人可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致债权人丧失胜诉权。然而，向法院提起诉讼是法定的诉讼时效中断事由。一旦提起诉讼，诉讼时效期间将从中断时起重新计算。因此，及时起诉能够确保债权人的权利在法律规定的时效范围内得到持续保护。

3. 为强制执行提供法律依据

   • 如果“老赖”在法院判决后仍拒不履行还款义务，债权人可以在规定时间内向法院申请强制执行。法院在此情况下有权采取一系列强制措施，如查询、冻结、划拨债务人的银行存款，查封、扣押、拍卖其名下的房产、车辆等财产。此外，法院还可以对债务人采取限制出境、在征信系统记录不良信息、通过媒体公布不履行义务信息等措施。这些措施不仅对债务人的日常生活造成极大不便，还可能对其信用记录产生长远影响。

4. 对“老赖”产生心理威慑

   • 起诉并进入司法程序后，往往会给“老赖”带来一定的心理压力。他们可能会意识到逃避债务并非长久之计，尤其是在面临法律制裁的风险时。有些“老赖”在权衡利弊后，会选择主动履行还款义务，以避免受到更严厉的处罚。

5. 完善信用体系，影响“老赖”未来生活

   • 在现代社会，信用体系日益完善。债务人的信用记录对其生活和工作产生着越来越大的影响。如果“老赖”一直逃避债务，其信用记录将受到严重损害。这不仅会影响其未来的贷款申请，还可能对其就业、社交等方面造成不利影响。因此，起诉并通过法律途径追讨债务，也是对社会信用体系的一种维护和贡献。

特殊情况说明：

• 当然，起诉“老赖”也并非万无一失。如果“老赖”确实没有可供执行的财产，或者其财产已经转移、隐匿，那么即使债权人胜诉，也可能面临执行难的问题。但即便如此，起诉仍然有其重要意义。一方面，它可以通过法律手段对“老赖”进行制约和惩戒；另一方面，它也为债权人保留了未来追讨债务的可能性。一旦“老赖”未来有了可供执行的财产，债权人可以立即申请恢复执行。

建议：

• 面对“老赖”，债权人应积极通过法律途径维护自身权益。在起诉前，可以尽可能收集“老赖”的财产线索和相关信息，以便在诉讼过程中更好地主张自己的权利。同时，也可以考虑在起诉前或诉讼过程中申请财产保全，以防止“老赖”转移、隐匿财产。

总之，起诉“老赖”不仅有用，而且是维护债权人合法权益的必要手段。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。