针对您提出的“欠款起诉公司是谁先起诉算谁的吗”这一问题，我的结论是：在欠款起诉公司的案件中，并非先起诉就能优先受偿，而是遵循债权平等原则，各合法有效债权均可主张权利，起诉顺序不影响债权实现比例。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 债权平等原则：

   • 在债权债务纠纷中，无论债权人起诉的先后顺序如何，各合法有效的债权均享有平等的受偿权利。这意味着，即使某个债权人先起诉，也不代表其就能优先获得清偿。

2. 债务人财产状况的影响：

   • 债务人财产充足：如果债务人的财产足以清偿全部债务，那么无论债权人起诉的先后顺序如何，各债权人均能按照其债权比例获得清偿。
   • 债务人财产不足：如果债务人的财产不足以清偿全部债务，情况就会变得复杂。此时，若债务人为公民或其他组织，执行程序开始后，已取得执行依据的债权人可申请参与分配，按债权比例受偿。若债务人为企业法人且财产不足，当事人可申请其破产，按法定顺序清偿。

3. 公司作为债务人的特殊情况：

   • 当公司作为债务人时，由于其是独立法人，拥有独立的诉讼主体资格，因此一般由公司作为原告起诉（在涉及公司作为债权人的情况下）。但在欠款起诉公司的案件中，公司作为债务人，其财产状况将直接影响债权人的受偿顺序和比例。
   • 对于一人有限责任公司，若股东无法证明公司财产独立于自身财产，需对公司债务担责。但在此情况下，股东的参与诉讼并不改变债权平等受偿的原则。

4. 法律建议：

   • 如果您作为债权人面临欠款起诉公司的情况，建议您及时收集并整理相关证据，如借款合同、转账记录等，以证明您的债权合法有效。
   • 同时，密切关注债务人的财产状况，一旦发现其财产可能不足以清偿全部债务，应尽快向法院申请参与分配或申请债务人破产，以维护您的合法权益。

综上所述，欠款起诉公司的案件中，并非先起诉就能优先受偿。而是需要遵循债权平等原则，根据债务人的财产状况和法律规定来确定各债权人的受偿顺序和比例。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。