摘抄在一定条件下可以作为证据使用。具体分析如下：

一. 摘抄作为证据的条件

1. 准确性与完整性：摘抄必须是对原始文件、记录或资料的准确、完整且未经篡改的截取。如果摘抄过程中存在偏差、遗漏或故意篡改，那么其证据效力将会受到质疑。
2. 与案件相关性：摘抄的内容必须与案件相关，能够证明某个事实或主张。无关或缺乏关联性的摘抄，即使准确完整，也不具备证据价值。
3. 合法性：摘抄的来源、制作过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、著作权等。

二. 摘抄作为证据的法律依据

• 根据《民事诉讼法》第70条：“书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”这表明，在原件提交困难的情况下，摘抄（节录本）可以作为书证的一种形式。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第44条也规定：“摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。”这进一步明确了摘抄作为证据的形式要求和质证标准。

三. 摘抄作为证据的质证要点

• 在对摘抄进行质证时，应关注其是否符合法律要求的形式和实质要求，包括摘录的出处是否注明、是否加盖制作或保管单位的印章、摘录人和其他调查人员是否签名或盖章等。
• 同时，还应审查摘抄内容的完整性，确保其与原件或原本相符，没有片面摘录或断章取义的情况。

我的观点：摘抄在一定条件下可以作为证据使用，但必须符合准确性、完整性、相关性和合法性的要求。在质证摘抄时，应严格按照法律规定的形式和实质要求进行审查，以确保其证据效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。