“公告费，谁主张谁负担”这一原则，在司法实践中，通常与诉讼费用的承担紧密相关。以下是对这一原则的详细解释：

1. 公告费的一般承担原则：

   • 在诉讼过程中，公告费作为诉讼费用的一部分，通常遵循“败诉方负担”的原则。也就是说，在案件审结后，如果一方被判定为败诉方，那么包括公告费在内的相关诉讼费用将由败诉方承担。

2. 特殊情况下的公告费承担：

   • 当事人自行承担：如果公告费的产生是由于某一方当事人自身的原因，如故意提供错误的送达地址导致需要通过公告方式送达法律文书，或为了自身的诉讼策略主动申请进行非必需的公告，那么由此产生的公告费应由该方当事人自行承担。
   • 协商分担：在和解或调解结案的案件中，公告费的承担可以由双方当事人根据协商结果来确定。双方可以约定各自承担一定比例的公告费，只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，即为有效。
   • 法院裁量分担：当案件的审理结果是部分胜诉、部分败诉时，法院会根据案件的具体情况，决定当事人各自负担诉讼费用（包括公告费）的数额。法院会综合考虑案件的性质、当事人的过错程度、诉讼请求的支持比例等因素，酌情确定公告费的分担比例。

3. 公告费的实际操作：

   • 在实际操作中，公告费往往先由提出公告申请的一方（通常是原告）垫付。待案件审结后，再根据判决结果确定公告费的最终承担者。如果原告胜诉且判决中明确由被告承担公告费，那么被告需要在判决生效后支付给原告相应的公告费。

4. 法律建议：

   • 对于当事人来说，在面临需要公告送达法律文书的情况时，应首先了解公告费产生的原因和可能承担的后果。同时，积极与法院沟通，了解公告费的具体承担情况，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 如果对公告费的承担有异议或认为存在不公平的情况，可以在法律规定的期限内提出上诉或申请再审等救济途径。

综上所述，“公告费，谁主张谁负担”这一原则并非绝对，而是需要根据具体情况进行灵活处理。在实际操作中，应结合案件的具体情况、相关法律法规的规定以及法院的判决结果来确定公告费的最终承担者。如果你有关于公告费或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。