关于行政故意伤害已经调解完了是否还能定性为行政故意伤害的问题：

• 结论：行政故意伤害案件在双方达成调解并履行完毕后，原则上不再对案件进行行政定性处理，但这并不意味着该行为在法律上完全“消失”或不被记录。
• 分析：
  • 调解的法律效力：在行政案件中，如果双方当事人就赔偿、道歉等事宜达成调解协议，并已经履行完毕，行政机关通常会认为该案件已经得到妥善解决，不再进行进一步的行政处罚或定性。这是因为调解的目的就是为了化解矛盾，恢复社会秩序，如果双方已经自愿达成协议并履行，行政机关再介入进行定性处理就显得没有必要。
  • 法律记录的存在：然而，需要注意的是，即使案件已经调解完毕，相关的法律记录（如报警记录、调解协议等）仍然会保留在案。这些记录在未来的法律程序中（如民事诉讼、刑事侦查等）可能会被作为证据使用。因此，虽然从行政处罚的角度来看，该案件可能已经“结束”，但从法律记录的角度来看，该行为仍然是被记录在案的。
  • 特殊情况的处理：在某些特殊情况下，如果调解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者调解后发现新的证据表明该行为构成更严重的犯罪，那么行政机关或司法机关可能会重新介入进行调查和处理。但这种情况相对较少见，且需要严格的法律程序和证据支持。

对用户的建议：

• 如果您已经就行政故意伤害案件与对方达成了调解协议，并已经履行完毕，那么原则上该案件已经得到妥善解决。但请务必保留好相关的法律记录（如调解协议、履行凭证等），以备未来可能的需要。
• 如果您对调解协议的内容或履行情况存在疑问，或者担心未来可能因此产生法律纠纷，建议您及时向我咨询，以便我为您提供更具体的法律建议和帮助。

进一步思考的依据：

• 在处理行政故意伤害案件时，除了关注调解协议的达成和履行情况外，还需要关注该行为是否可能构成更严重的犯罪（如故意伤害罪等）。如果存在这样的可能性，那么即使已经达成了调解协议，也需要谨慎对待，并考虑是否需要向司法机关报案或寻求其他法律途径的帮助。
• 此外，还需要关注相关法律法规的变化和更新，以便及时调整自己的法律策略和应对措施。如果您有任何关于行政故意伤害案件或其他法律问题的疑问或需要帮助，请随时向我咨询。