行政公益诉讼的可诉性与受案范围之间存在紧密的联系，以下是对这一关系的详细阐述：

1. 可诉性是受案范围的基础：

   • 可诉性指的是某一行为或事项是否能够被提起诉讼的性质。在行政公益诉讼中，可诉性决定了哪些行政行为或事项可以被纳入诉讼的范围。只有当某一行政行为或事项具有可诉性时，它才有可能成为行政公益诉讼的受案对象。

2. 受案范围明确了可诉性的具体边界：

   • 受案范围是指人民法院受理行政公益诉讼案件的具体范围。它明确了哪些行政行为或事项可以被提起行政公益诉讼，哪些则不能。通过受案范围的规定，我们可以清晰地看到可诉性的具体边界，即哪些行政行为或事项是具有可诉性的，哪些则不是。

3. 行政公益诉讼的可诉性与受案范围共同体现了对公共利益的保护：

   • 行政公益诉讼的核心目的在于保护公共利益，防止行政机关的违法行为对公共利益造成损害。可诉性与受案范围的规定，都是为了实现这一目的而设置的。可诉性确保了那些可能损害公共利益的行政行为或事项可以被提起诉讼，而受案范围则明确了哪些这样的行为或事项可以被纳入诉讼的范围，从而共同体现了对公共利益的保护。

4. 行政公益诉讼的可诉性与受案范围在实践中相互影响：

   • 在实践中，可诉性与受案范围并不是孤立存在的，而是相互影响、相互作用的。一方面，随着社会的发展和法治的进步，一些原本不具有可诉性的行政行为或事项可能逐渐被纳入可诉性的范围，从而也扩大了行政公益诉讼的受案范围。另一方面，受案范围的规定也可能反过来影响可诉性的判断，即某些行政行为或事项是否具有可诉性，可能需要根据受案范围的规定来进行判断。

综上所述，行政公益诉讼的可诉性与受案范围之间存在紧密的联系。可诉性是受案范围的基础，受案范围明确了可诉性的具体边界，二者共同体现了对公共利益的保护，并在实践中相互影响。如果你有关于行政公益诉讼或其他法律问题的进一步咨询，可以直接向我提问。