五年贷款两年免息，前两年还有利息并不直接构成犯法。但具体是否合法，需要根据贷款合同的具体条款以及相关的法律规定来判断。

一. 贷款合同的具体条款决定利息情况

在贷款合同中，如果明确规定了前两年为免息期，那么在这两年内，贷款机构不得向借款人收取利息。如果合同中存在这样的规定，但贷款机构仍然收取了利息，那么这可能构成违约行为，借款人可以通过法律途径维护自己的权益。但需要注意的是，这并不直接构成犯法，而是民事合同纠纷。

二. 法律规定对利息收取的约束

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款的利率不得违反国家有关规定。如果贷款合同中约定的利率超过了法律规定的上限，那么超过部分的利息约定是无效的。但在这个问题中，关键在于免息期的约定，而不是利率的高低。因此，只要合同中的免息期约定是明确的，且没有违反法律规定，那么前两年没有利息就是合法的。

三. 逾期利息的收取

需要注意的是，即使在前两年为免息期，如果借款人未能按时还款，贷款机构仍然有权根据合同约定收取逾期利息。逾期利息的计算方式和利率通常会在贷款合同中明确约定，借款人应当对此有充分的了解。

我的观点是，五年贷款两年免息，前两年还有利息并不直接构成犯法，但具体是否合法需要根据贷款合同的具体条款以及相关的法律规定来判断。如果借款人对此有疑问或争议，建议咨询专业律师或相关法律机构进行进一步的核实和解答。如有进一步需要，您可以继续咨询我。