在探讨诈骗罪与“骗取罪”（此处假设用户实际想询问的是与诈骗罪相关且易混淆的罪名，如骗取贷款罪等，因我国法律并无直接名为“骗取罪”的罪名）的区别时，我们首先需要明确的是，我国刑法中并未直接规定“骗取罪”，但存在与诈骗行为相关且易混淆的罪名，如骗取贷款罪。接下来，我将从诈骗罪与骗取贷款罪的角度，为您详细分析两者的区别：

1. 主观目的不同：

   • 诈骗罪：行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。其核心在于行为人具有非法占有的故意，并意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 骗取贷款罪：行为人虽然也采用了欺骗手段获取贷款，但其主观目的并非非法占有贷款本身，而是计划在获取贷款后进行偿还。然而，由于行为人采用了欺骗手段，导致金融机构基于错误认识发放了贷款，因此行为人仍需承担相应的刑事责任。

2. 行为表现不同：

   • 诈骗罪：行为人通常会虚构一个完全不存在的项目或事实，或者隐瞒一个关键的真实情况，以诱使被害人产生错误认识并处分财物。
   • 骗取贷款罪：行为人可能会虚构一些贷款所需的条件或资料，如提供虚假的财务报表、担保物等，但这些虚构或隐瞒的行为主要是为了获取贷款，而非直接骗取财物。

3. 法律后果不同：

   • 诈骗罪：根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，行为人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 骗取贷款罪：根据骗取贷款的数额和情节，行为人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，可能会面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 客体不同：

   • 诈骗罪：侵犯的客体是公私财物的所有权，即行为人通过欺骗手段获取了他人所有的财物。
   • 骗取贷款罪：侵犯的客体是金融机构对贷款的管理秩序和安全，即行为人通过欺骗手段获取了金融机构的贷款，破坏了金融机构的正常贷款管理秩序。

综上所述，诈骗罪与骗取贷款罪在主观目的、行为表现、法律后果和客体等方面均存在显著区别。在处理相关案件时，需要仔细审查行为人的主观故意、行为手段以及造成的后果等因素，以准确区分两者并依法作出处理。如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。