诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别体现在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及法律适用与量刑标准上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 犯罪客体不同：

   • 诈骗罪：主要侵犯的是公私财产所有权，即公民、法人或其他组织的财产权益。它不涉及特定经济秩序的破坏，只是单纯地通过欺骗手段获取他人财物。
   • 合同诈骗罪：不仅侵犯了公私财产所有权，还破坏了国家对合同的管理制度和市场经济秩序。利用合同进行诈骗，不仅造成被害人财产损失，还扰乱市场交易秩序，影响市场经济的健康发展。

2. 犯罪客观方面不同：

   • 诈骗罪：行为方式更为广泛，不局限于合同领域。诈骗者可以通过各种虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，如编造虚假身份、事由等，不依赖合同形式。
   • 合同诈骗罪：则特定于合同签订、履行过程中。诈骗者必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。常见手段包括以虚构单位名义签订合同、以伪造票据作担保等，这些行为都强调犯罪行为与合同的关联性。

3. 犯罪主体不同：

   • 诈骗罪：主体只能是自然人，单位不能构成诈骗罪。如果单位实施了诈骗行为，通常以自然人共同犯罪论处。
   • 合同诈骗罪：主体既可以是自然人，也可以是单位。单位为了谋取非法利益，以单位名义实施合同诈骗行为时，单位成为犯罪主体，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员均可能构成此罪。

4. 法律适用与量刑标准不同：

   • 诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条量刑，根据犯罪情节和数额不同，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。数额较大的标准一般为三千元至一万元以上，具体由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地经济社会发展状况确定。
   • 合同诈骗罪：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条量刑，同样根据犯罪情节和数额量刑，最高也可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。但在同等数额情况下，由于合同诈骗罪的社会危害性相对较大，其量刑可能相对较重。个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗在10万元以上，即视为数额较大。

举例说明：

• 假设某人通过虚构身份，以借款为名骗取他人财物，这构成诈骗罪，因为它不涉及合同签订、履行过程。
• 另一假设，某人以虚构的单位名义与他人签订买卖合同，并伪造票据作担保，骗取对方货物后逃匿，这则构成合同诈骗罪，因为它发生在合同签订、履行过程中，且利用了合同的形式进行欺诈。

总结与建议： 在实践中，区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在合同的签订、履行过程中，以及是否利用了合同的形式进行欺诈。由于合同诈骗罪对市场秩序的破坏更为严重，法律上的处罚往往更重。因此，在处理相关案件时，应仔细审查案件事实，准确界定罪名，以确保法律的正确适用。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。