婚前父母的房子签订财产分割协议，若仅父母单方签字，该协议一般是无效的。以下从不同角度为你详细分析：
从协议生效要件角度
- 合同成立与生效的基本要求：根据《民法典》合同编相关规定，一份有效的合同需要满足主体适格、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。在财产分割协议中，通常涉及协议各方对财产权益的处分，需要各方共同参与并达成一致意思表示。
- 单方签字不符合协议生效要件：婚前父母的房子签订财产分割协议，本质上是父母与相关方（如子女等）就房产的归属、分配等事项达成的一种约定。如果仅父母单方签字，意味着相关方并未参与协议的签订，也没有表达对协议内容的认可，该协议在形式上就不符合合同成立的基本要求，更谈不上生效。例如，父母想将婚前房产在子女结婚前进行分割，但只父母签字，子女并未签字同意，那么这份协议就无法对子女产生法律约束力。
从财产处分角度
- 房产处分需相关权利人同意：婚前父母的房子属于父母的财产，父母有权对其进行处分。但如果这份财产分割协议涉及到其他相关方的利益，比如父母想将房产的一部分分配给子女，那么子女的同意就是必要的。因为从法律上讲，子女对房产可能存在一定的期待利益或者潜在的权利（如继承权等），父母的单方处分行为可能会损害子女的利益。
- 单方签字处分可能无效：若仅父母单方签字签订财产分割协议，对房产进行处分，这种处分行为可能会因为侵犯了其他相关方的合法权益而被认定为无效。比如，父母未经子女同意，将婚前房产全部赠与给一方子女，并签订了财产分割协议，但只有父母签字，其他子女有权主张该协议无效，因为这侵犯了他们的继承权等合法权益。
从法律后果角度
- 协议无效的后果：如果婚前父母的房子签订的财产分割协议因仅父母单方签字而被认定为无效，那么该协议自始不具有法律效力。各方之间的财产关系将恢复到协议签订前的状态，相关方不能依据该无效协议主张权利。例如，原本依据协议应该获得房产一部分的一方，在协议无效后，不能要求按照协议内容获得房产份额。
- 可能引发的纠纷：协议无效还可能会引发各方之间的纠纷，比如家庭成员之间可能会因为房产的归属问题产生矛盾和冲突，甚至可能会诉诸法律，通过诉讼来解决争议。这不仅会耗费各方的时间和精力，还可能会影响家庭关系的和谐。
给你的建议：
- 确保各方签字：如果想要签订一份有效的婚前父母房子财产分割协议，一定要确保所有相关方都签字确认，表达对协议内容的认可。
- 明确协议内容：协议内容要清晰明确，包括房产的具体信息、分割方式、各方的权利义务等，避免产生歧义。
- 咨询专业律师：在签订协议前，最好咨询专业的婚姻家庭律师，律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议，确保协议的合法性和有效性。
如果你在婚姻家庭、遗产继承领域还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。