个人欠款一般不可以就同一笔债务立两次案子，但存在一些特殊情况或理解角度，下面从不同情况为你详细分析：

1. 同一笔债务重复立案通常不被允许

从法律程序和司法实践的角度来看，对于同一笔个人欠款债务，债权人一般不能就同一事实和理由向法院提起两次诉讼并立案。这是因为“一事不再理”原则是民事诉讼中的一项重要原则，即对于已经经过法院审理并作出裁判的同一案件，当事人不得再次提起诉讼，法院也不得再次受理。虽然这里说的是已经裁判过的案件，但同样，在未裁判前，对于同一笔债务，也不应重复立案，否则会造成司法资源的浪费，也可能给债务人带来不必要的诉累。

例如，甲欠乙10万元，乙第一次向法院起诉要求甲还款，法院已经受理该案件。在案件审理过程中或者尚未结案时，乙又就同一笔10万元的欠款再次向法院起诉甲，这种情况下，法院通常不会再次立案，而是会告知乙已经受理了相关案件，等待第一次案件的审理结果。

2. 特殊情况下的“看似两次立案”

• 不同法律关系或诉求：如果个人欠款涉及不同的法律关系或者债权人有不同的诉求，可能会看似出现“两次立案”的情况，但实际上并非针对同一笔债务的重复立案。比如，甲欠乙10万元本金，同时双方约定了高额的违约金。乙第一次起诉要求甲偿还10万元本金，法院判决支持后，甲未履行判决。之后，乙又就违约金部分提起诉讼，要求甲支付违约金。这种情况下，虽然都是基于甲欠乙钱这一事实，但第一次起诉是基于本金请求权，第二次起诉是基于违约金请求权，属于不同的法律关系和诉求，法院可以分别立案审理。
• 追加被告或变更诉讼请求：在已经立案的案件审理过程中，债权人发现还有其他应当承担责任的债务人，或者需要变更诉讼请求，这种情况下不是重新立案，而是在原案件基础上进行追加或变更。例如，甲欠乙10万元，乙起诉甲要求还款，在审理过程中发现丙是该笔欠款的担保人，乙可以申请追加丙为被告，法院会在原案件中一并处理，而不是让乙就同一笔债务再次立案起诉丙。

3. 法律后果

• 不予受理或驳回起诉：如果债权人就同一笔个人欠款债务重复立案，法院在审查过程中发现属于重复诉讼，会不予受理或者驳回起诉。
• 浪费司法资源与增加诉累：重复立案不仅浪费了宝贵的司法资源，也增加了债务人的诉累，可能会影响债务人的正常生活和经营。

法律建议：如果你作为债权人遇到个人欠款问题，在准备起诉时要全面梳理自己的诉求和证据，确保一次起诉能够涵盖所有合理的请求，避免不必要的重复立案。如果你对个人欠款立案相关问题还有疑问，或者有其他债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。