关于共犯追诉时效的问题，这是一个在刑事法律中相对复杂且重要的议题。下面，我将从多个角度为你详细分析：
一、共犯追诉时效的基本原则
在共同犯罪中，追诉时效的计算通常遵循“整体说”与“分别说”相结合的原则，但司法实践中多以“整体说”为主。
整体说：主张将共同犯罪参与人作为一个整体，以共同犯罪行为和所造成的危害后果应适用的法定刑幅度来确定追诉时效。即，以共同犯罪中法定刑最高者的行为人来确定共同犯罪追诉时效期限。这种观点更具有可操作性，但可能在公正性方面略有不足。
分别说：则主张根据各共犯人在共同犯罪中的不同角色、不同情形对应的不同法定刑幅度来分别确定追诉时效。这种观点考虑到了各共犯人责任程度上的差异，可以很好地贯彻罪责刑相适应的刑法基本原则，但可能不太具有操作性。
二、共犯追诉时效的具体计算
以主犯法定刑确定：在司法实践中，通常以主犯的法定刑幅度来确定从犯的追诉时效。例如，如果共同犯罪主犯的最高法定刑是无期徒刑、死刑的，追诉期限为二十年，那么全体共同犯罪人的追诉期限均应当确定为二十年。
考虑犯罪行为的连续性和整体性：对于具有连续性或整体性的共同犯罪行为，应将其视为一个整体来确定追诉时效的起算点。这适用于跨时间、跨地区的系列犯罪案件。
三、共犯追诉时效的中断与延长
追诉时效的中断：根据《刑法》第八十九条第二款规定，如果在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉时效会从犯后罪之日起重新计算。这一规定同样适用于共同犯罪。但需要注意的是，部分共同犯罪人在追诉期间内再犯新罪的，并不必然导致其他共同犯罪人针对原先的共同犯罪也一并成立诉讼时效的中断。
追诉时效的延长：如果犯罪分子在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判，将不受追诉期限的限制。
四、特殊情况下的共犯追诉时效
从犯逃跑的情况：在共同犯罪案件中，如果有的犯罪分子作案后会逃跑（可能主犯逃跑也可能从犯逃跑），侦查机关针对已经发现的共同犯罪人立案后没有发现未逃跑的人参与案件，此时对于是否“逃避侦查和审判”、是否经过追诉时效的判断应当是个别判断。即，共同犯罪中，犯罪是共同的，但责任是分别的。
公司诈骗犯罪中的底层人员：以公司诈骗犯罪为例，如果公司最底层的人员只做了两个月，获利一万，但整个公司持续做了两年，涉案金额过亿，公司核心人员很多被判十年以上。对于这个只做了两个月的底层人员，如果其在案发后五年内没有被发现且没有再犯罪，那么其可能受到五年追诉时效的限制。但具体是否受到限制，还需根据案件的具体情况和法律规定来判断。
综上所述，共犯追诉时效的问题涉及多个方面和因素。在实际操作中，需要综合考虑共同犯罪的性质、各共犯人的责任程度、犯罪行为的连续性和整体性以及追诉时效的中断和延长等因素。如果你有更具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。