绑架罪绑错人依然构成绑架罪。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从主观故意角度分析：

   • 绑架罪的成立要求行为人具有实施绑架行为的故意，这种故意包括了对非法控制他人人身自由的明确认识和积极追求。
   • 在绑架错人的情况下，尽管行为人对具体被害人的身份存在认识错误，但其主观上仍具有绑架他人的明确故意，这一点并未因对象错误而改变。

2. 从客观行为角度分析：

   • 绑架罪要求行为人实际实施了控制他人人身自由的行为。无论被绑架的对象是谁，只要行为人基于绑架的故意，采取了暴力、胁迫或其他方法，实际控制了他人的人身自由，就满足了绑架罪的客观要件。
   • 因此，即使绑架了错误的对象，也不影响绑架罪的成立。

3. 从法律理论上分析：

   • 绑架错人属于对象认识错误，是事实认识错误的一种。然而，根据刑法原理，对象错误一般不影响犯罪的成立和定性。
   • 只要行为人主观上具有实施特定犯罪的故意，客观上实施了符合该犯罪构成要件的行为，就应当以相应罪名定罪处罚。

4. 从法律后果角度分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉惩罚。
   • 在量刑时，法院会综合考虑行为人的主观恶性、造成的实际后果等多种因素。虽然绑架错人可能在量刑幅度上与绑架预期对象的情况有所不同，但这并不影响绑架罪本身的成立和定性。

综上所述，绑架罪绑错人依然构成绑架罪，并应依法受到法律的制裁。这一结论既符合刑法的基本原理，也体现了法律对公民人身自由安全的严格保护。如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。