远程监控大脑在现行法律框架下是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

从人格权保护角度

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。大脑作为人体的重要组成部分，承载着个人的思想、意识、记忆等高度私密的信息，这些信息属于个人隐私的范畴。隐私权强调自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等。远程监控大脑意味着未经个人同意，擅自侵入其私人领域，获取其大脑中的信息，这严重侵犯了个人的隐私权，违反了人格权保护的基本原则。

从法律禁止性规定角度

目前虽然没有专门针对“远程监控大脑”这一具体行为的明确法律条文，但相关法律法规对侵犯他人隐私、非法获取个人信息等行为有明确的禁止性规定。例如，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。大脑中的信息显然属于私密信息，远程监控大脑的行为可能构成对隐私权的侵犯。

从技术伦理与法律边界角度

即使从技术发展的角度来看，远程监控大脑这样的技术如果被滥用，将带来极其严重的后果。它不仅会破坏个人的自主性和尊严，还会导致社会信任体系的崩溃。法律在规范技术发展时，会设定明确的边界，以保障公民的基本权利不受侵犯。远程监控大脑这种行为明显超出了法律允许的范围，是对个人权利的严重践踏。

从可能的法律后果角度

如果有人实施远程监控大脑的行为，可能会面临民事、行政甚至刑事责任。在民事方面，受害者可以要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因侵权行为所遭受的损失，包括精神损害赔偿等。在行政方面，相关监管部门可能会对侵权者进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。在刑事方面，如果该行为情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪等相关犯罪，侵权者将面临刑事制裁。

综上所述，远程监控大脑在法律上是不被允许的。如果你在生活中遇到类似可能侵犯你人格权的情况，或者有其他法律问题，都可以直接向我咨询。