针对您提出的问题“有人拿着收据要求我公司退押金，但是收款人和押金收据人不一致，可以退吗”，以下是我的详细分析和建议：
结论前置：
- 一般情况下，若收款人与押金收据人不一致，公司有权谨慎处理退款请求，需进一步核实情况。
- 特殊情况下，若能证明收款人与押金收据人存在代理关系或公司内部存在管理疏漏，公司可能仍需承担退款责任。
详细分析：
收款人与押金收据人不一致的情况：
- 在正常情况下，押金收据是证明双方存在押金关系的重要凭证。如果收款人与押金收据人不一致，这可能会引发公司对退款请求的合理怀疑。因为从法律角度来看，押金收据通常应由实际收取押金的一方出具，并作为退款的重要依据。
- 在此情况下，公司有权要求持收据人提供进一步的证明，如收款人的授权委托书、公司内部的收款记录等，以核实退款请求的合法性。
可能存在的特殊情况：
- 代理关系：如果收款人与押金收据人之间存在代理关系，且持收据人能够提供有效的代理证明，那么公司可能仍需承担退款责任。因为在此情况下，收款人的行为被视为押金收据人的行为，退款请求具有合法性。
- 公司内部管理疏漏：如果公司内部存在管理疏漏，如未严格核对收款人与押金收据人的身份，导致押金被错误收取或记录，那么公司可能仍需承担退款责任。因为在此情况下，公司的疏漏行为构成了对退款请求的合理信赖基础。
法律建议：
- 核实情况：在面对此类退款请求时，公司应首先核实收款人与押金收据人的身份关系，以及退款请求的合法性。可以通过要求持收据人提供进一步的证明、查阅公司内部的收款记录等方式进行核实。
- 谨慎处理：在核实情况之前，公司应谨慎处理退款请求，避免因盲目退款而引发不必要的法律纠纷。
- 完善管理：为避免类似情况的发生，公司应完善内部管理制度，加强对收款人与押金收据人身份的核对和记录工作。
可能的法律后果：
- 如果公司未经核实即盲目退款，且后续发现退款请求存在不合法性，公司可能面临无法追回退款的风险。
- 如果公司拒绝退款且持收据人能够提供充分的证明证明其退款请求的合法性，公司可能面临被起诉的风险，并需承担相应的法律责任。
综上所述，面对收款人与押金收据人不一致的情况，公司应谨慎处理退款请求，并核实相关情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。