结论：

1. 若合同已成立并生效，甲方单方面不想贷款了，通常构成违约。
2. 若合同尚未成立或生效，或存在法定/约定解除情形，甲方可能不构成违约。

详细分析：

针对您提出的问题，即“甲方在信用贷款合同签字盖了手印，甲方不想贷款了，是不是违约了”，我们需要从合同法的角度进行深入分析。

1. 合同成立与生效：

   • 首先，要明确的是，甲方在信用贷款合同上签字并盖了手印，这一行为通常被视为对合同内容的认可和接受，是合同成立的重要标志。然而，合同的成立并不等同于合同的生效。合同的生效还需要满足法律规定的条件，如双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等。

   • 如果合同已经成立并生效，那么甲方单方面不想贷款了，即拒绝履行合同义务，通常构成违约。违约方需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 合同未成立或生效的情况：

   • 如果合同尚未成立（例如，双方还在协商阶段，未就合同主要条款达成一致），或者合同虽然成立但尚未生效（例如，合同约定了生效条件，而该条件尚未成就），那么甲方不想贷款了，通常不构成违约。因为此时合同对双方尚未产生法律约束力。

3. 法定或约定解除情形：

   • 即使合同已经成立并生效，也存在一些法定或约定的解除情形。例如，如果合同中约定了甲方有权在特定情况下解除合同，或者法律规定的某些情形出现（如不可抗力导致合同目的无法实现），那么甲方不想贷款了，可能不构成违约，而是依法或依约行使解除权。

法律建议：

• 对于甲方而言，如果确实不想贷款了，首先应当仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 如果合同已经成立并生效，且不存在法定或约定的解除情形，那么甲方应当与贷款方协商，寻求妥善的解决方案，如变更合同内容、提前还款等，以避免或减少违约责任。
• 如果甲方认为合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结：

甲方在信用贷款合同上签字并盖了手印后，如果不想贷款了，是否构成违约取决于合同是否已经成立并生效，以及是否存在法定或约定的解除情形。因此，建议甲方在采取行动前，先仔细审查合同条款，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。