在涉外案件中，关于被告英文名字是否需要翻译成中文名字的问题，这主要取决于案件的具体情况、法律文书的要求以及法院或相关机构的惯例。以下是我从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律文书的要求：

   • 在一些正式的法律文书中，如起诉状、判决书等，为了保持文书的规范性和一致性，可能会要求将所有当事人的名字（包括英文名字）都翻译成中文，或者至少在中文部分使用中文名字，并在英文部分保留原名。但这种情况并非绝对，具体还需根据文书的格式要求和法院或相关机构的规定来确定。
   • 如果法律文书没有明确要求，那么是否翻译被告的英文名字就具有一定的灵活性。

2. 法院或相关机构的惯例：

   • 不同的法院或相关机构在处理涉外案件时，可能有不同的惯例。有些机构可能更倾向于使用中文名字，以方便国内读者理解和查阅；而有些机构则可能更倾向于保留原名，以体现案件的涉外性质。
   • 因此，在准备法律文书时，最好先了解目标法院或相关机构的惯例，以便做出更合适的决定。

3. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，如果被告的英文名字在案件中具有重要意义（如作为识别被告的关键信息），那么保留原名可能更为合适。因为翻译可能会引入误差或误解，影响案件的公正处理。
   • 如果被告的英文名字在案件中并不具有特别重要的意义，或者为了方便国内读者理解和查阅，那么将其翻译成中文名字也是可行的。但翻译时需注意准确性，避免引入不必要的误解。

4. 建议：

   • 在处理涉外案件时，如果遇到关于被告英文名字是否需要翻译成中文名字的问题，建议先查阅相关法律文书的要求和法院或相关机构的惯例。
   • 如果法律文书没有明确要求，且法院或相关机构也没有明确的惯例，那么可以根据案件的具体情况和实际操作的考虑来做出决定。
   • 无论是否翻译被告的英文名字，都应在法律文书中保持清晰和准确，避免引入不必要的误解或混淆。

综上所述，涉外案件中被告的英文名字是否需要翻译成中文名字并没有一个固定的答案。这需要根据案件的具体情况、法律文书的要求以及法院或相关机构的惯例来综合考虑。如果你在处理涉外案件时遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的建议。