关于货款逾期违约金的标准，这确实是一个涉及多方面因素的问题，下面我将为您详细解析：

首先，合同约定是首要依据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同双方在合同中明确约定了逾期付款违约金的数额或者计算方法，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么一般应按照约定来执行。这是最直接且首要的方式，体现了合同双方的意思自治。

然而，约定的违约金并非绝对。如果约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以适当调整。通常，违约金超过造成损失的百分之三十可被视为“过分高于造成的损失”，此时违约方可以请求减少违约金数额；反之，如果违约金低于实际损失，守约方则可以请求增加。

其次，当合同中没有约定逾期付款违约金或其计算方法时，我们可以依据相关法律法规来确定。具体来说，若违约行为发生在2019年8月19日之前，人民法院可参考中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，并参照逾期罚息利率标准来计算逾期付款损失；若违约行为发生在2019年8月20日之后，则可基于违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，加计30%-50%来计算。

再者，在既无合同约定又无法定标准的情况下，违约金的确定应以守约方的实际损失为基础。这包括因对方逾期付款而导致的资金占用费、利息损失、经营成本增加等直接经济损失，以及可能产生的间接经济损失。法院或仲裁机构在审理时会综合考虑各种因素来确定合理的违约金数额。

最后，我们还可以考虑行业惯例或商业实践。在某些特定行业或商业实践中，可能存在关于逾期付款违约金的惯例或通用做法。虽然这些惯例或做法不具有法律强制力，但在处理相关纠纷时可作为参考依据之一，有助于更公正、合理地确定违约金数额。

综上所述，货款逾期违约金的具体标准需根据合同条款、法律法规、实际损失及行业惯例等多方面因素综合判断。为避免后续产生不必要的争议和纠纷，建议当事人在签订合同时就明确约定违约金的数额或计算方式，并确保该约定符合法律法规的要求。同时，在合同履行过程中，双方应诚信履约，及时沟通解决可能出现的问题。