协议合并财产与添附的法律区分标准，核心在于理解两者在法律性质、形成方式及权利归属上的不同。以下是具体的区分标准：

1. 法律性质不同：

   • 协议合并财产：这通常指的是双方当事人通过协议的方式，将各自的财产合并为一体，形成一个新的财产共同体。这种合并是基于双方的自愿和约定，具有合同法的性质。
   • 添附：添附则是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物。它可能包括附合、混合和加工三种情况，更多地是基于事实行为而非双方协议，具有物权法的性质。

2. 形成方式不同：

   • 协议合并财产：其形成完全依赖于双方当事人的协议，即双方通过签订合同或其他形式的协议，明确约定将各自的财产合并。
   • 添附：其形成则不依赖于双方的协议，而是由于自然力、人的行为或其他原因，导致不同所有人的物结合在一起，形成新的物或具有新质的物。

3. 权利归属不同：

   • 协议合并财产：在协议合并财产的情况下，合并后的财产权利归属通常由双方当事人在协议中明确约定。如果没有约定或约定不明确，则可能根据法律规定或双方的实际行为来确定。
   • 添附：在添附的情况下，权利归属的确定则更为复杂。一般来说，如果添附物可以分割且不会损害其经济价值，那么各所有人可以按原有财产的价值比例分割；如果添附物不能分割或分割会损害其经济价值，那么通常由一方取得添附物的所有权，并给予另一方相应的补偿。

综上所述，协议合并财产与添附在法律性质、形成方式及权利归属上均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况准确判断并适用相应的法律规定。如果您在协议合并财产或添附方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。