1. 起诉书请求内容的法律限制：

   • 起诉书是原告向法院提起诉讼时提交的法律文书，其主要作用是明确诉讼请求、陈述事实和理由，以及提供相关证据。在起诉书中，原告可以请求法院判令被告承担某种法律责任或履行某种义务，但这种请求必须基于法律规定和案件事实。
   • 关于“两书”（通常指《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》），它们是开发商在交付房屋时应向购房者提供的文件，用于证明房屋的质量和使用说明。然而，在起诉书中直接请求法院判令开发商提供“两书”可能并不符合法律程序。因为“两书”的提供是开发商在房屋交付环节应履行的义务，而非通过诉讼可以强制判令的内容。如果开发商未提供“两书”，购房者可以通过其他途径（如向相关部门投诉、要求开发商履行义务等）来维护自己的权益。

2. 诉讼请求的合理性：

   • 在起诉书中，原告的诉讼请求应当与案件事实和法律规定相符合。如果原告的诉讼请求超出了法律规定的范围或与案件事实不符，法院可能会驳回其诉讼请求。
   • 对于购房者而言，如果开发商未提供“两书”且存在其他违约行为（如房屋质量问题、延迟交房等），购房者可以在起诉书中请求法院判令开发商承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。但直接请求法院判令开发商提供“两书”可能不是最合理的诉讼请求。

3. 法律救济途径：

   • 如果购房者认为开发商未提供“两书”侵犯了自己的权益，除了通过诉讼途径外，还可以考虑向相关部门（如住房和城乡建设部门、消费者协会等）投诉，要求相关部门介入调查并督促开发商履行义务。
   • 同时，购房者也可以与开发商进行协商，寻求和解或达成其他协议来维护自己的权益。

综上所述，起诉书不能直接请求法庭判令开发商提供“两书”，因为这不符合法律程序和诉讼请求的合理性。购房者应当根据案件事实和法律规定，选择合理的诉讼请求和法律救济途径来维护自己的权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。