没有提出新证据，也是可以上诉的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

依据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人对人民法院作出的一审判决或者裁定不服的，有权提起上诉。上诉是当事人的诉讼权利，其目的在于寻求更公正的裁判，纠正一审可能存在的错误。上诉的依据并不局限于新的证据，即使没有新的证据，只要当事人认为一审判决在法律适用、事实认定等方面存在问题，就可以依法提起上诉。

上诉审理程序角度

《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这表明，没有新证据并不影响上诉的提起，只是合议庭可能会根据具体情况决定是否开庭审理。

上诉成功率角度

虽然没有新证据也可以上诉，但不可否认的是，新证据往往能为上诉请求提供更有力的支持，增加上诉获胜的可能性。如果没有新证据，上诉的成功率可能会受到一定影响。但这并不意味着没有新证据就一定不能上诉成功，如果一审判决确实存在事实认定错误、法律适用不当等问题，上诉人在上诉状中清晰阐述这些问题，并提供充分的法律依据和论证，二审法院经过审查审理后，仍有可能改判或撤销原判决。

举例说明

以小李和小胡的合同纠纷为例，小李因合同纠纷败诉后决定上诉，但上诉时并未提交新的证据。小胡认为没有新证据不应受理上诉，而小李则称原审判决在法律适用上存在问题，对合同条款理解有误，导致判决不公，坚持提起上诉。在这种情况下，小李虽然没有新证据，但基于对原审判决法律适用问题的质疑，依然有权提起上诉。如果二审法院经过审查，认为小李的上诉理由成立，原审判决确实存在法律适用错误，那么二审法院就有可能改判或撤销原判决。

综上所述，没有提出新证据并不妨碍当事人提起上诉。如果你对一审判决结果不满意，哪怕没有新证据，也可以依法行使上诉权，维护自身合法权益。当然，在上诉过程中，你需要清晰阐述一审判决的不妥之处，并提供充分的法律依据和论证。如果你有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。