被告诉前被保全了解封后，银行通常能看到相关记录，但具体情况需结合银行操作流程和法律规定来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 银行操作流程角度：

   • 当法院对被告的银行账户进行诉前保全时，银行会按照法院的要求对账户进行冻结，并记录这一操作。
   • 解封后，银行会解除对账户的冻结，但这一冻结和解封的记录通常会保留在银行的系统中，作为交易或操作的历史记录。
   • 因此，从银行的操作流程来看，解封后银行仍然能看到这一保全和解封的记录。

2. 法律规定角度：

   • 根据相关法律法规，银行有义务配合法院的保全措施，并记录相关操作。
   • 解封后，虽然账户恢复了正常使用，但银行作为金融机构，需要保留交易和操作的历史记录以备查证。
   • 这些记录通常不会对公众公开，但在特定情况下（如法律调查、审计等），相关机构或个人有权依法查询。

3. 对被告的影响：

   • 对于被告而言，诉前保全和解封的记录虽然不会直接对其信用造成影响（除非涉及恶意保全或滥用保全措施），但可能会在银行内部系统中留下痕迹。
   • 如果被告未来需要与该银行进行业务往来，银行在审核其信用或交易记录时，可能会考虑到这一保全和解封的历史。

法律建议：

• 如果您是被告，且担心诉前保全和解封的记录对您的信用或业务往来造成影响，建议您在解封后主动与银行沟通，了解相关记录的保留情况和查询权限。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解在特定情况下如何依法维护自己的权益，避免不必要的误解或损失。

总结：被告诉前被保全了解封后，银行通常能看到相关记录。这些记录是银行操作流程和法律规定下的必然产物，虽然不会直接对被告的信用造成影响，但可能会在银行内部系统中留下痕迹。如果您有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。