在开庭时，被告家是否需要请律师，这并非一个绝对的“是”或“否”的问题，而是需要根据案件的具体情况、被告的法律知识储备以及案件可能带来的影响来综合判断。以下是从不同角度的分析：
案件复杂程度：
- 如果案件涉及复杂的法律问题、事实认定困难或证据繁多，那么请一位专业律师来协助处理将是非常有益的。律师能够凭借其专业知识和经验，更好地梳理案件事实，分析法律关系，并制定出有效的辩护策略。
- 相反，如果案件事实清晰、法律关系简单，且被告对相关法律法规有一定的了解，那么被告也可以选择自行辩护。
法律知识储备：
- 被告如果具备扎实的法律知识，对案件涉及的法律条款、诉讼程序等有深入的了解，那么自行辩护也是可行的。但需要注意的是，法律知识专业性强，缺乏专业学习可能难以准确把握法律规定，尤其是在处理一些复杂的法律问题时。
- 如果被告对法律知识了解不多，或者对案件涉及的法律条款存在疑问，那么请一位专业律师来提供法律咨询和辩护服务将是非常必要的。
案件影响：
- 案件的结果可能对被告产生重大影响，包括财产损失、名誉受损、甚至可能面临刑事责任等。在这种情况下，被告应该更加谨慎地处理案件，考虑请一位专业律师来协助处理。
- 如果案件的结果对被告影响不大，或者被告已经做好了接受不利结果的准备，那么被告也可以选择自行辩护。
法律建议：
- 在决定是否请律师时，被告应该充分考虑案件的具体情况、自己的法律知识储备以及案件可能带来的影响。
- 如果被告对法律知识了解不多，或者案件涉及复杂的法律问题，那么请一位专业律师来协助处理将是非常明智的选择。律师能够提供专业的法律咨询和辩护服务，帮助被告更好地维护自己的合法权益。
- 如果被告决定自行辩护，也应该尽可能地了解相关法律法规和诉讼程序，做好充分的准备。同时，被告也应该保持冷静和理性，避免在庭审中出现情绪化的行为或言论。
可能的法律后果：
- 如果被告选择自行辩护但未能有效维护自己的合法权益，可能会导致不利的结果。例如，在民事诉讼中，被告可能会因为未能充分举证或质证而承担不利的法律后果；在刑事诉讼中，被告可能会因为未能有效辩护而面临更重的刑罚。
- 如果被告选择请律师但未能选择到合适的律师或未能与律师充分沟通，也可能会导致不利的结果。因此，在选择律师时，被告应该谨慎考虑律师的专业能力、经验和口碑等因素。
总之，在开庭时被告家是否需要请律师，这需要根据案件的具体情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。