私自偷拍偷录取证，在特定条件下可以合法使用。

对于私自偷拍偷录行为是否合法，我国法律和相关司法解释有明确的规定和演变过程。最高法院在1995年的批复中曾认为，未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。然而，随着社会的发展和法律实践的深入，这一规定逐渐显现出其局限性。

因此，最高法院在2001年颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对此问题作出了新的解释。根据该规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。但同时规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。

这一规定实际上对偷拍偷录证据的合法性进行了有条件的认可。具体来说，要满足以下几个条件：

1. 取证手段合法：偷拍偷录行为本身不得侵害他人合法权益、违反社会公共利益、国家利益和社会公德，不能违反法律的禁止性规定。
2. 证据真实无疑点：偷拍偷录的视听资料必须真实，未经过剪辑、合成伪造等技术处理。
3. 有其他证据佐证：偷拍偷录的视听资料需要与其他证据相互佐证，形成完整的证据链。

在满足上述条件的情况下，偷拍偷录的证据可以被法院采纳作为认定案件事实的依据。但需要注意的是，由于偷拍偷录行为本身具有一定的隐蔽性和秘密性，因此在实践中很容易引发争议和质疑。因此，在使用偷拍偷录证据时，需要特别谨慎，并确保其合法性和真实性。

总之，私自偷拍偷录取证在特定条件下可以合法使用，但需要满足一定的条件和要求。如果您在相关问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。