担保人被起诉还款时，其承担的责任并非依据具体比例，而是根据担保方式确定为一般保证或连带责任保证。具体分析如下：
一. 担保责任的确定
- 一般保证：根据《民法典》第六百八十六条，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，将按照一般保证承担保证责任。一般保证的担保人仅在主债务人无法承担债务时，才需承担责任。
- 例如，甲为乙的借款提供一般保证，若乙无法还款，且经过法院执行仍无法清偿，此时甲才需承担还款责任。
- 连带责任保证：同样依据《民法典》第六百八十六条，如果担保人承担的是连带责任保证，那么债权人可以要求连带担保人承担全部的责任。
- 例如，丙为丁的借款提供连带责任保证，若丁无法还款，债权人可以直接要求丙偿还全部借款。
二. 担保人被起诉后的自保措施
担保人面临诉讼时，可以通过以下方式证明自身免除担保责任：
- 证实主债权已然消逝；
- 确保担保物权已得到充分实现；
- 确认债权人明确放弃了相关担保权益；
- 对于一般保证，确认债权人未在保证期间内针对债务人提出诉讼或申请仲裁；
- 对于连带责任保证，确认债权人在保证期间内并未向担保人提出承担保证责任的请求。
我的观点：担保人被起诉还款时，其承担的责任并非按比例分配，而是根据担保合同中的约定，确定为一般保证或连带责任保证。因此，担保人在签署担保合同时，应明确自己的担保方式，并在面临诉讼时，积极采取自保措施，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。