限定继承原则是我国《民法典》继承编第1161条的规定，即继承人以所得遗产实际价值为限，对遗产债务承担有限责任。然而，这一原则也存在例外情形，主要包括以下两点：
继承人自愿偿还遗产债务：
- 继承人自愿偿还遗产债务，即继承人自愿以自己的固有财产偿还遗产债务，这不受限定继承原则的限制。
- 继承人自愿偿还时，有权决定是偿还全部债务、部分债务还是个别债务。
- 继承人对个别遗产债务自愿承担无限清偿或部分偿还，并不意味着对其他遗产债务也有无限清偿或部分偿还的义务。
- 部分继承人自愿偿还的承诺和行为，对其他继承人不具有约束力，其他继承人有权自行决定是否自愿偿还。
- 有观点认为，继承人承诺自愿以自己的固有财产偿还遗产债务，是继承人对自己财产的自由处分权，基于诚实信用原则，对该继承人具有法律约束力，即使已经偿还的数额超出了遗产实际价值，也不能主张不当得利返还。
继承人放弃继承：
- 继承人放弃继承的，对遗产债务可以不负清偿责任，不受限定继承原则的约束。
- 继承人放弃继承的行为溯及至继承开始时发生效力，即放弃继承相当于该继承人自始不存在，自然不发生清偿遗产债务的责任。
- 但如果放弃继承的继承人自愿偿还遗产债务的，当然也应当准许，其偿还方式（全部偿还、部分偿还或个别偿还等）与上述第一种情形相同。
- 需要注意的是，放弃继承指的是放弃继承权，而不是放弃某一项遗产的分配权，放弃继承权是概括放弃而不能是部分放弃。
在实务中，有时会出现继承人明明已经表示放弃了继承权，但法院仍判决该继承人在所得遗产价值范围承担遗产债务的清偿责任的情况。然而，这种判决和执行可能是错误的。因为继承人放弃继承后，该继承人已经视为自始不存在，自继承开始时就不是继承人了，且法律规定的限定继承原则仅适用于遗产分割后才启动的遗产债务清偿程序的情形。在遗产分割前继承人已经放弃继承了，自然也就谈不上限定继承责任的适用问题了。如果继承人或者遗产管理人实际控制遗产，甚至对遗产进行使用和收益，而又以放弃继承为由拒不承担清偿责任时，法院可以判决其在实际控制的遗产的实际价值范围内承担遗产债务清偿责任，但这并不违背限定继承原则。
总之，在处理家庭财产纠纷中的限定继承及其例外情形时，应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规进行判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。