关于利用信息网络帮助网络犯罪的适用形式及相关司法解释，我们可以从以下几个方面进行详细解读：
一、帮信罪的定义与法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。这一罪行明确规定了其基本构成要件和法律责任，为司法机关打击此类犯罪提供了明确的法律依据。
二、相关司法解释的主要内容
虽然目前没有直接命名为“帮助信息网络犯罪活动罪司法解释二”的文件，但《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》对帮信罪的认定和处理提供了详尽的指导。该司法解释主要涵盖以下几个方面：
“明知”的认定：司法解释详细列举了可以认定行为人“明知”他人利用信息网络实施犯罪的多种情形，如经监管部门告知后仍然实施有关行为、接到举报后不履行法定管理职责、交易价格或方式明显异常等，这些情形有助于司法机关准确判断行为人的主观故意。
提供帮助的具体形式：帮信罪的客观要件包括为犯罪提供技术支持或帮助行为。司法解释详细列举了技术支持和帮助的具体形式，如提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，以及提供广告推广、支付结算等帮助，这些形式的明确有助于司法机关准确界定帮信罪的行为范围。
“情节严重”的标准：司法解释对“情节严重”的情形进行了详细列举，如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等，这些标准的设定为司法机关判断帮信罪的严重程度提供了明确的依据。
管辖与并案处理：司法解释明确了关联犯罪案件的管辖原则，实行“大管辖”原则，将涉及电信网络诈骗犯罪的多个环节均纳入管辖范围。对于为电信网络诈骗犯罪提供帮助的上游犯罪，以及掩饰、隐瞒犯罪所得的下游犯罪，形成多层级犯罪链条的，公检法机关可以并案处理，这一规定有助于司法机关高效、准确地打击帮信罪及其关联的犯罪行为。
三、帮信罪的常见情形
帮信罪涵盖多种具体情形，主要包括技术支持类犯罪情形（如互联网接入服务、服务器托管与网络存储、通讯传输服务、技术维护与制作等）、广告推广类犯罪情形（如网络广告推广、搜索引擎优化等）、支付结算类犯罪情形（如银行卡与信用卡支付、第三方支付账户、跑分平台等）以及其他帮助类犯罪情形（如提供账号与网络工具、协助解封账号、逃避监管与隐匿证据等）。这些情形均对网络安全和社会秩序构成严重威胁，因此将受到法律的严厉制裁。
四、司法实践中的应用
在司法实践中，帮信罪的司法解释为司法机关准确打击此类犯罪提供了重要的法律依据。法院在审理帮信罪案件时，会严格依照司法解释的规定，结合具体案情，对被告人进行定罪量刑。同时，司法机关也会根据司法解释的指导，加强对帮信罪行为的侦查、起诉和审判工作，确保法律的正确实施和有效执行。
综上所述，帮信罪的司法解释及相关法律规定为司法机关打击此类犯罪提供了明确的指导和依据。广大网民应增强法律意识，不参与任何形式的网络犯罪活动，并提高警惕，防范被不法分子利用。同时，对于发现的可疑行为或线索，应及时向相关部门举报，共同维护网络空间的安全与稳定。