驳回起诉裁定书是否需要送达给被告，需根据实际情况确定，具体分析如下：

1. 一般情况下需要送达：

   • 原则上，所有诉讼文书均应当向双方当事人送达，以保障其知情权、举证权、申请回避的权利、辩论权等诉讼权利。因此，在大多数情况下，驳回起诉裁定书及上诉状副本应当向被告送达。如果通过其他方式无法送达被告的，也应当公告送达，以确保被告的知情权。

2. 特殊情况下无需送达：

   • 现行法律并未规定所有法律文书均需向被告送达，部分文书甚至并无送达之可能。例如，在受理后发现被告主体不明确或被告根本不存在而被裁定驳回起诉的情况下，裁定书就无法向被告送达。此时，驳回起诉的裁定书可以仅向原告送达，以此作为法院对起诉不予受理的正式通知。

3. 法律后果与再起诉：

   • 驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。这意味着，即使驳回起诉裁定书未送达给被告，也不影响原告在符合条件时再次起诉的权利。
   • 当事人如果不服驳回起诉的裁定，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

4. 与驳回诉讼请求的区别：

   • 驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但两者在实践运用中有着本质的区别。驳回起诉主要适用程序法，是对程序意义上诉权的确认，采用裁定形式；而驳回诉讼请求则既可适用程序法，也可适用实体法，是对实体意义上诉权的确认，必须采用书面判决形式。

综上所述，驳回起诉裁定书是否需要送达给被告，需根据案件的具体情况和法律规定来确定。在实际操作中，法院会综合考虑各种因素，确保诉讼程序的公正、合法和有效。如果您在合同纠纷或其他法律问题上遇到疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。