商品宣传与实物不符，消费者在特定情况下确实可以要求三倍赔偿。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情形下的三倍赔偿规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，若经营者提供商品或服务时存在欺诈行为，如故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示购买商品，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失。增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则商家应直接赔偿五百元。
   • 例如，若商家宣传某款商品具有特定功能或材质，但实际商品并不具备这些功能或材质，导致消费者基于虚假宣传购买了产品，此时消费者即可要求商家支付三倍赔偿。

2. 食品领域的特殊赔偿规定：

   • 对于食品领域，若生产或经营的食品不符合食品安全标准，消费者除有权要求赔偿损失外，还可根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。若增加的赔偿金额不足一千元，则商家应直接赔偿一千元。但需注意，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。

3. 构成三倍赔偿的条件：

   • 要证明商家存在欺诈行为，即故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误购买决策。
   • 消费者需承担举证责任，提供如商品宣传资料、购买凭证、商品实物等证据，以证明实际商品与宣传不符及商家的欺诈行为。

4. 不适用三倍赔偿的情形：

   • 若商家能证明宣传错误是由于疏忽、失误等原因导致，且及时采取了补救措施（如更正宣传内容、提供退换货等），则可能不构成欺诈，消费者无法要求三倍赔偿。
   • 若商家宣传内容存在模糊或歧义，导致消费者误解，但商家并非故意误导，这种情况下也可能难以认定为欺诈，消费者同样无法要求三倍赔偿。

5. 维权途径与建议：

   • 消费者在发现商品宣传与实物不符时，应首先尝试与商家进行协商，要求退货、换货或给予合理赔偿。
   • 若协商无果，消费者可向消费者协会或相关行政部门投诉，请求介入调解。
   • 必要时，消费者可考虑提起民事诉讼，通过法律手段维护自己的合法权益。在提起诉讼前，务必收集并保留好所有相关证据，以支持自己的诉求。

综上所述，当商品宣传与实物不符时，消费者在特定情况下可以要求三倍赔偿。但具体能否获得赔偿以及赔偿的金额，还需根据商家的行为是否构成欺诈、消费者的举证情况以及相关法律法规的规定来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。