协助抓捕其他犯罪嫌疑人的后果，主要取决于该行为是否被认定为立功表现，以及立功表现对量刑的影响。以下是从不同角度的分析：

1. 构成立功的情况：

   • 根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，如果行为人按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现。
   • 立功表现是刑法中鼓励犯罪人悔罪自新、积极协助司法机关打击犯罪的一种制度。如果行为人的协助抓捕行为被认定为立功，那么在量刑时，法院可以依法从轻、减轻处罚，甚至在某些情况下可以免除处罚。
   • 例如，在张某、李某伙同“小斌”抢劫王某的案件中，张某通过提供关键信息并协助司法机关辨认出“小斌”，最终成功抓捕了在逃人员“小斌”。对于张某的行为，有观点认为其构成协助抓捕型立功，依法可以从轻、减轻处罚。

2. 不构成立功的情况：

   • 如果行为人只是提供了同案犯的姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供了犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，而司法机关据此抓捕同案犯的，这些行为通常被认定为坦白的内容，而不属于协助抓捕型立功。
   • 在这种情况下，虽然行为人的坦白行为有助于司法机关的侦查工作，但在量刑时可能不会因此获得从轻、减轻处罚的优惠。不过，法院在量刑时仍会综合考虑行为人的坦白情节、悔罪态度等因素。

3. 立功表现对量刑的具体影响：

   • 立功表现对量刑的影响程度取决于立功的大小、性质以及对案件侦破的贡献程度。一般来说，立功表现越显著，对量刑的减轻幅度就越大。
   • 法院在量刑时会综合考虑行为人的立功表现、犯罪情节、社会危害性等因素，依法作出公正的判决。

4. 注意事项：

   • 行为人在协助抓捕其他犯罪嫌疑人时，应确保所提供的信息真实、准确，并积极配合司法机关的侦查工作。
   • 如果行为人故意提供虚假信息或阻碍司法机关的侦查工作，不仅不会构成立功表现，还可能因此承担相应的法律责任。

综上所述，协助抓捕其他犯罪嫌疑人的后果主要取决于该行为是否被认定为立功表现以及立功表现对量刑的影响。如果行为人的协助抓捕行为被认定为立功，那么在量刑时可能会获得从轻、减轻处罚的优惠。因此，在面临类似情况时，建议行为人积极配合司法机关的侦查工作，并寻求专业律师的法律咨询和帮助。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。