在继承析产执行立案后，原告不同意调解是完全可以的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的自愿性：

   • 调解作为一种解决纠纷的方式，其核心在于双方的自愿性。在继承析产执行立案后，如果原告不同意调解，那么法院或相关调解机构不能强制其接受调解。原告有权根据自己的意愿和利益，选择是否参与调解过程。

2. 法律程序的推进：

   • 继承析产执行立案后，案件将进入法律程序。如果原告不同意调解，案件将按照法律程序继续进行，包括庭审、判决等环节。法院将根据事实和法律，对案件进行公正的审理和判决。

3. 原告的权利与选择：

   • 作为原告，在继承析产执行立案后，其拥有选择是否接受调解的权利。这种权利是法律赋予的，旨在保护原告的合法权益和诉讼自主权。如果原告认为调解不利于自己的利益，或者对调解结果不信任，那么其有权拒绝调解，并坚持通过法律程序解决纠纷。

4. 调解与判决的关系：

   • 调解和判决是解决纠纷的两种不同方式。调解更注重双方的协商和妥协，而判决则更注重法律的适用和公正性。在继承析产执行立案后，如果原告不同意调解，那么案件将通过判决来解决纠纷。判决结果将具有法律约束力，双方必须遵守。

综上所述，在继承析产执行立案后，原告不同意调解是完全可以的。原告有权根据自己的意愿和利益，选择是否参与调解过程，并坚持通过法律程序解决纠纷。如果你在继承析产方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。