关于经审会委托社会中介机构的费用由谁承担的问题，这通常取决于具体的合同约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度的分析：
合同约定优先：
- 在大多数情况下，经审会与社会中介机构之间的费用承担问题会首先通过双方签订的合同来明确。合同中会详细规定服务费用的范围、支付方式、支付时间等关键条款。因此，如果合同中已经明确规定了费用的承担方，那么应当遵循合同的约定。
法律法规的补充作用：
- 如果合同中没有明确规定费用的承担方，或者合同中的规定与法律法规存在冲突，那么就需要参考相关的法律法规来确定费用的承担。例如，在某些特定的审计或监管项目中，法律法规可能会规定由经审会（或其代表的机构）来承担社会中介机构的费用。
行业惯例与公平原则：
- 在没有明确合同约定和法律法规规定的情况下，还可以参考行业惯例和公平原则来确定费用的承担。行业惯例是指在某一行业内普遍接受的做法或规则，而公平原则则要求在处理费用问题时应当考虑到双方的利益和实际情况，确保费用的承担是合理和公平的。
具体案例分析：
- 以政府投资项目审计为例，根据《中华人民共和国审计法》、审计署《政府投资项目审计规定》等相关规定，以及地方政府（如德安县审计局）发布的关于调整委托社会中介机构参与政府投资项目审计（复核）服务费用的通知，可以明确看到服务费用的承担方通常是委托方（即经审会或其代表的机构）。这些通知会详细规定服务费用的标准、支付方式以及考核评分与费用支付的关系等。
综上所述，经审会委托社会中介机构的费用由谁承担，首先应当查看双方签订的合同是否有明确规定；如果没有明确规定，则需要参考相关的法律法规；在法律法规也没有明确规定的情况下，还可以参考行业惯例和公平原则来确定。在实际操作中，建议经审会与社会中介机构在签订合同前就费用承担问题进行充分沟通和协商，并在合同中明确约定相关条款，以避免后续可能出现的纠纷。
如果您有关于合同纠纷或其他法律问题的进一步咨询，请随时向我提问。