针对具有既判力的前诉，后诉的判决通常遵循以下原则：

1. 后诉与前诉主体相同且诉讼标的相同：

   • 如果后诉的当事人与前诉完全一致，且诉讼标的也相同，那么后诉通常会被视为重复诉讼。在这种情况下，法院可能会依据既判力原则，驳回后诉的起诉或诉讼请求，因为前诉的判决已经对相同当事人之间的相同诉讼标的作出了最终裁决。

2. 后诉与前诉主体相同但诉讼标的或请求不同：

   • 如果后诉的当事人与前诉相同，但诉讼标的或诉讼请求与前诉不同，那么后诉是否会被受理或判决，将取决于后诉的具体内容以及其与前诉的关系。一般来说，如果后诉的诉讼请求是基于前诉判决之后发生的新事实或新情况，或者后诉的诉讼请求与前诉不同且不构成重复诉讼，那么后诉可能会被受理并作出独立判决。然而，如果后诉的诉讼请求实质上是对前诉判决的挑战或变更，那么法院可能会依据既判力原则，不予受理或驳回后诉的诉讼请求。

3. 后诉与前诉主体不同但涉及相同事实或法律关系：

   • 如果后诉的当事人与前诉不同，但涉及的事实或法律关系与前诉相同或相关联，那么后诉的判决可能会受到前诉既判力的影响。具体来说，如果后诉的判决需要以前诉的判决为基础或依据，且前诉的判决已经具有既判力，那么后诉的判决应当尊重前诉的既判力，不得作出与前诉相矛盾的判决。

在处理具有既判力的前诉与后诉关系时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于前后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求以及它们之间的关系等。因此，如果您面临涉及既判力问题的诉讼，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。