关于“认定十级伤残是否需要复查”的问题，这实际上取决于多种因素，并没有一个固定的答案。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，伤残鉴定是一个专业且严谨的过程，它旨在准确评估伤者的身体功能受损程度，并据此给出相应的伤残等级。在这个过程中，复查是否必要主要取决于伤者的具体恢复情况以及鉴定机构的要求。
伤者恢复情况：
- 如果伤者的损伤正处于恢复阶段，那么复查是很有必要的。通过复查，医生可以准确掌握伤者身体恢复的实际状况，包括损伤愈合程度、功能恢复情况等，从而为鉴定提供更精准的医学依据。
- 如果伤者的损伤已经基本稳定，且前期的检查资料足以清晰、全面地反映损伤情况和伤残状态，那么复查可能并非必需。
鉴定机构要求：
- 鉴定机构会根据其鉴定标准和实际情况，确定是否要求伤者进行复查。如果鉴定机构认为需要更详细的医学资料来支持鉴定结论，那么可能会要求伤者进行复查。
法律程序与争议解决：
- 从法律程序的角度来看，如果初次鉴定过程存在严重违反法定程序的情形，或者有新的证据足以推翻原十级伤残鉴定结论，那么重新鉴定（可能包括复查）是有其必要的。
- 如果一方对十级鉴定结果存在较大争议，且能合理说明理由，那么另一方也可权衡重新鉴定的必要性，以消除争议，避免后续纠纷扩大。
综上所述，认定十级伤残是否需要复查并没有一个固定的答案。它取决于伤者的具体恢复情况、鉴定机构的要求以及法律程序的需要。伤者应遵循医生的专业建议，配合鉴定机构的要求，以确保鉴定结果的准确性和公正性。同时，如果伤者或相关方对鉴定结果存在争议，也可以通过合法途径寻求重新鉴定或解决争议。