逃逸一口咬定不知道但是走了，通常也算逃逸。以下从不同角度为你详细分析：
从逃逸的主观意图角度分析：
- 交通肇事逃逸的主观意图，并非单纯以行为人是否明确承认“知道发生事故”为唯一判定标准。即使行为人一口咬定不知道发生事故，但如果结合当时的客观情况，比如事故现场有明显撞击痕迹、车辆损坏严重、有目击者证明等情况，足以推断出行为人应当知道发生了交通事故，却仍然离开现场，那么这种行为在主观上就具备了逃避法律追究的意图，可认定为逃逸。例如，在一条相对狭窄且车流量不大的道路上，一辆车以较快的速度与另一辆车发生剧烈碰撞，声音巨大，周围有居民听到并出来查看，此时肇事车辆驾驶员却声称不知道发生事故而离开，这种情况就很难让人信服其“不知道”的说法，更倾向于认定其有逃逸的主观故意。
从逃逸的客观行为角度分析：
- 交通肇事逃逸强调的是行为人在发生交通事故后，未履行法定义务而离开现场的行为。这里的法定义务包括保护现场、抢救伤者、报警等。无论行为人主观上是否承认知道发生事故，只要其客观上实施了离开现场的行为，且没有履行上述法定义务，就符合逃逸的客观行为特征。比如，驾驶员在驾驶过程中，车辆与行人发生碰撞，行人受伤倒地，而驾驶员没有停车查看行人伤势，也没有采取任何保护现场或报警的措施，直接驾车离开，即便其之后辩称不知道撞到人，这种离开现场且不履行法定义务的行为，也应认定为逃逸。
法律后果角度：
- 一旦被认定为交通肇事逃逸，将会面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果构成犯罪，比如交通肇事逃逸致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将面临更严厉的刑事处罚，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
法律建议：
- 在发生交通事故后，无论你认为自己是否知道发生了事故，都应当立即停车，查看现场情况，保护好现场，积极抢救受伤人员，并及时报警。这是每一个驾驶员应尽的法律义务，也是避免因逃逸行为而承担更严重法律后果的正确做法。如果你对交通事故的处理或责任认定存在疑问，可以随时向我咨询。