拖欠货款失联是否算诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般情况：拖欠货款失联不构成诈骗，属于民事合同纠纷

- **法律依据与律师见解**：诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取较大数额公私财物。一般拖欠货款，若因资金周转困难等合理原因导致，主观上并无非法占有故意，那么就不构成诈骗，而是属于民事合同纠纷范畴。
- **具体情形**：例如，买方因市场行情变化、自身经营不善等原因，导致资金暂时紧张，无法按时支付货款，虽然之后失联，但其在交易时并没有欺骗卖方以获取货物的故意，这种情况下拖欠货款失联就不构成诈骗。
- **法律后果与建议**：对于这种不构成诈骗的拖欠货款情况，债权人（卖方）可采取协商、调解、仲裁或诉讼等方式追讨货款，维护自身权益。在协商、调解不成的情况下，债权人可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求买方支付货款及逾期利息等。

2. 特殊情况：拖欠货款失联可能构成诈骗

- **法律依据与律师见解**：若交易中一方故意虚构事实或隐瞒真相，如虚构货物情况、用虚假身份交易，让对方基于错误认识交付货物，之后拖欠且拒不返还，符合诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗。
- **具体情形**：比如，买方在交易前就根本没有支付货款的能力和意愿，通过虚构自己的经营状况、资金实力等，骗取卖方的信任，让卖方交付货物，之后拿到货物就迅速转移、挥霍，并且失联，这种情况下就可能构成诈骗。
- **法律后果与建议**：遇到构成诈骗的情况，受害人（卖方）应向公安机关报案，由司法机关追究其刑事责任，以挽回损失。在报案时，要提供充分的证据，如交易合同、发货单、收货单、对账单、双方的沟通记录等，以便警方准确判断案件性质并开展后续工作。

3. 判断是否构成诈骗的关键因素

- **主观故意**：审查行为人在获取货物时是否有非法占有的目的。如果行为人一开始就没打算支付货款，比如拿到货物后迅速转移、挥霍，那么就可能具有非法占有的故意。
- **行为方式**：行为人是否实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相。如编造虚假的交易背景、自身支付能力等情况，使对方基于错误认识交付货物。
- **因果关系**：被害人是否因行为人的欺诈行为产生错误认识，并基于该错误认识处分了货物，同时遭受财产损失。

综上所述，拖欠货款失联是否算诈骗，需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式以及因果关系等因素。如果你遇到了类似的情况，并且对是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更准确的法律分析和建议。