在民事借贷纠纷中，被告委托律师后，一般可以不出庭，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告委托律师后的一般情况：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，被告有权委托律师作为其诉讼代理人，代表其出庭参加诉讼。在委托律师后，被告通常可以不出庭，由律师代为进行诉讼活动。这是因为律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够更好地维护被告的合法权益。

2. 被告必须出庭的例外情况：

   • 尽管被告可以委托律师出庭，但在某些特定情况下，法院可能会要求被告本人必须出庭。这些情况通常包括但不限于：案件涉及被告的人身权利或重大财产利益；被告是案件的关键证人或需要亲自说明情况；法院认为被告出庭对于查明事实、公正裁判具有必要性的。在中级法院要求被告出庭的情况下，被告应当遵循法院的要求，除非有特殊理由并经法院许可，否则一般应当出庭。

3. 被告不出庭的法律后果：

   • 如果被告在必须出庭的情况下未出庭，且未经法院许可，法院可能会对其进行缺席判决。缺席判决是指法院在被告未到庭的情况下，根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。缺席判决对被告可能不利，因为被告无法在法庭上陈述自己的意见和提供证据来反驳原告的主张。

4. 法律建议：

   • 对于被告来说，在收到法院的出庭通知后，应当认真考虑是否需要亲自出庭。如果认为有必要亲自出庭，应当及时向法院说明情况并安排出庭。如果决定委托律师出庭，应当选择具有专业能力和经验的律师，并与其充分沟通，确保律师能够充分了解案件情况并有效维护自己的权益。
   • 同时，被告也应当注意，即使委托了律师出庭，也应当保持对案件的关注，并在必要时提供律师所需的协助和信息。

综上所述，在民事借贷纠纷中，被告委托律师后一般可以不出庭，但存在必须出庭的例外情况。被告应当根据具体情况和法院的要求来决定是否出庭，并选择合适的律师来维护自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。