专业分包的工人工资是否算农民工工资，不能一概而论，需要根据具体情况进行综合判断，以下从不同角度进行分析：

1. 从法律性质和定义来看

   • 农民工工资，根据相关法律规定，是农民工为用人单位提供劳动后应得的报酬。如果专业分包的工人是以农民工身份，为分包单位或总包单位提供实际劳动，那么他们所获得的工资，在性质上应属于农民工工资。例如，一些专业分包项目中，工人从事的是建筑、装修等体力劳动，与通常意义上的农民工工作性质相似，这种情况下其工资应认定为农民工工资。
   • 但如果专业分包涉及较为复杂的技术或管理层面，部分工人可能承担的是技术指导、项目管理等工作，其工资构成和性质可能更接近于专业技术人员或管理人员的薪酬，不过这并不改变其作为分包工人获得劳动报酬的本质，只是从具体认定上可能存在与普通农民工工资认定的一些差异。

2. 从劳动关系和承包关系角度分析

   • 当专业分包工人与分包单位或总包单位建立的是直接的劳动关系时，他们按照劳动合同约定获得工资，这种工资在形式和认定标准上与普通农民工工资类似，都属于劳动者提供劳动后应得的报酬，应认定为农民工工资。比如，分包单位直接招聘工人进行施工，签订劳动合同，明确工资标准和支付方式等。
   • 若专业分包中，分包单位与工人之间存在一种类似承包的合作关系，即工人以班组或个人形式承包部分工程，按照工程量或工作成果获取报酬，此时工资的性质认定会相对复杂。虽然从本质上说，这也是工人劳动的回报，但在一些情况下，可能会因为涉及工程利润分配、管理费用等因素，在认定上与单纯的农民工工资有所不同。不过，如果这些工人本质上仍是为工程提供实际劳动，且报酬是基于其劳动付出，那么在很大程度上仍应属于农民工工资范畴。

3. 从实际工作内容和角色判断

   • 如果专业分包的工人主要是在施工现场从事具体的体力劳动，如砌墙、粉刷、搬运等工作，与普通农民工的工作内容和角色相似，那么他们的工资应认定为农民工工资。
   • 而如果工人承担的是一些特殊的技术或管理任务，例如负责工程质量检测、技术方案制定、人员调度管理等，虽然他们也是分包工程的一部分，但工资性质可能更倾向于专业技术或管理人员的薪酬。然而，即便如此，只要他们的工作是基于分包工程，且报酬是基于其劳动付出，在广义上仍可视为与农民工工资相关联，只是在具体认定上可能需要结合更多因素综合考量。

综上所述，专业分包的工人工资在大多数情况下应认定为农民工工资，但具体认定还需结合工人的实际工作内容、与用人单位的关系、工资构成等多方面因素进行综合判断。如果您在工资福利方面还有其他疑问，可以直接向我咨询。